(Potrei parlare di dati tecnici... sui quali pure mi sono documentato... ma preferisco non scendere su un "territorio "truccato" da mistificatori!)
Circa 10 anni fa, in una animata discussione sul nucleare presso una comunità MSN,
esordii affermando:
“Ammettendo l’assurdità che il Nucleare sia SICURO
(ed ovviamente non lo è!)
in Italia non riusciamo a far funzionare i bagni dei treni… come pretendete di far funzionare BENE una centrale nucleare?”.
Questa mia battuta è stata ripresa da allora centinaia di volte… e, purtroppo, è una tristissima realtà.
Posseggo tutt’ora (riportato da una rivista fotografica) un articolo di una rivista scientifica americana che affermava (un anno prima del fattaccio!) che Chernobyl possedeva la Centrale nucleare più evoluta del mondo. Il “Chernobyl disaster” dovrebbe aver fatto capire a tutti che i “MOSTRI” non sono controllabili !
Dopo hanno affermato, per prenderci in giro, che era una centrale pessima ed obsoleta!
Idem con il disastro della Centrale nucleare di Fukushima Dai-ichi.
Sino al giorno prima erano considerati i migliori e più attenti del mondo…
ora li considerano “scadenti”.
Abbiamo scoperto anche li… corruzione e mistificazione…
immaginiamo cosa accadrebbe in Italia tra mafia, camorra e politici corrotti!!!
Ma restano alcuni fatti INCONTESTABILI:
1) Quando il nucleare viene “acceso” non può più essere spento (nemmeno se volessimo)!
2) Non si conosce alcun modo per mettere “in sicurezza” le “scorie” (che resteranno altamente MORTALI per milioni di anni!).
3) Abbiamo già attualmente oltre il 20-30% in più dell’energia che ci serve (ed infatti la vendiamo ma non ce lo fanno sapere!!!)
4) Spendendo di meno possiamo incentivare la modernizzazione di ogni strumento che utilizzi l’energia arrivando a consumare il 40% in meno di energia (esistono fabbriche che utilizzano macchinari con motori elettrici degli anni ’60!)
5) Esiste qualcosa di NON PERICOLOSO: mini impianti personalizzati perché non farli ???
(semplice perché nessuno potrebbe SPECULARE se ognuno di noi è indipendente dalla rete!)
6) Acquistiamo energia dalle nucleari Francesi solo perché (non potendole spegnere) in talune fasce orarie hanno un eccesso di energia che sono obbligati a vendere anche sottocosto…
Quella energia la comprano a costi bassissimi e la rivendono a costi alti (in Africa!).
7) Se si investe nel nucleare non si ha modo né soldi per una ricerca seria su fonti rinnovabili (vedi il rinnovabile di Rubia esteso in Spagna e ignorato in Italia).
8) E’ FALSO che il Nucleare costi poco: L’Uranio è la materia più costosa del mondo, è inquinante ed è in ESAURIMENTO e, mentre noi costruiamo le centrali, potrebbe addirittura decuplicare o centuplicare di prezzo, rendendo il nucleare la fonte più costosa al mondo!
9) I calcoli che ci raccontano che il NUCLEARE è più economico di altre fonti
non hanno MAI ed in nessun caso considerato i costi di stoccaggio e smaltimento delle SCORIE (per due semplici motivi A: difficile stimare il costo di uno stoccaggio in “sicurezza” per milioni di anni… B- Non sono stati trovati posti in Italia, anche se momentanei, per lo stoccaggio e quindi non è possibile valutare e stimare i lavori adeguati e di conseguenza i costi).
10) ..... (continua)
-------------------------
Perché NON FIDARSI e quindi CORRERE A VOTARE "SI" sin dal mattino presto ?
Perché sul Nucleare non ci hanno MAI detto neppure una singola verità!
Perché è un mostro incontrollabile!
Perché siamo contrari ad OGNI megainstallazione!
Perché esistono sistemi alternativi NON PERICOLOSI !
Perché non ha stabilità di costi !
Perché è chiaramente PERICOLOSISSIMO !
Perché non ci fidiamo dell’integrità morale degli Italiani !
Perché Berlusconi non porta sempre con se una mini-valigetta nucleare ma vuole metterlo nei nostri territori, tenendoselo lontano da casa sua e dei suoi figli !
Perché siamo sicuri che una centrale nucleare in Italia non sarà mai fatta e questo è solo un sistema per distribuire centinaia di milioni di euro (che poi saranno senza fine alcuno) come accade per il ponte sullo stretto di Messina !
Perché al momento attuale NON ESISTE un nucleare “sicuro” !
--------------------
Vi informo che una “preoccupazione” che i TECNICI del nucleare hanno
(e che ovviamente non ci comunicano)
è un problema che veramente non sanno come risolvere:
dato che le “scorie” hanno una “vita distruttiva” che non è facilmente quantificabile e che potrebbe durare milioni di anni
(la razza umana certamente sarà oramai inesistente e l’universo non sappiamo come sarà combinato)
non hanno la più vaga idea di come comunicare ad esseri futuri il simbolo della pericolosità delle scorie. Tantomeno sanno su quale materiale inciderlo
(che resista per milioni di anni!)
e non sanno come informare esseri, che potrebbero avere ben altro linguaggio,
che non devono avvicinarsi né toccare l’area dove tali scorie verranno “conservate”.
(continua)
Circa 10 anni fa, in una animata discussione sul nucleare presso una comunità MSN,
esordii affermando:
“Ammettendo l’assurdità che il Nucleare sia SICURO
(ed ovviamente non lo è!)
in Italia non riusciamo a far funzionare i bagni dei treni… come pretendete di far funzionare BENE una centrale nucleare?”.
Questa mia battuta è stata ripresa da allora centinaia di volte… e, purtroppo, è una tristissima realtà.
Posseggo tutt’ora (riportato da una rivista fotografica) un articolo di una rivista scientifica americana che affermava (un anno prima del fattaccio!) che Chernobyl possedeva la Centrale nucleare più evoluta del mondo. Il “Chernobyl disaster” dovrebbe aver fatto capire a tutti che i “MOSTRI” non sono controllabili !
Dopo hanno affermato, per prenderci in giro, che era una centrale pessima ed obsoleta!
Idem con il disastro della Centrale nucleare di Fukushima Dai-ichi.
Sino al giorno prima erano considerati i migliori e più attenti del mondo…
ora li considerano “scadenti”.
Abbiamo scoperto anche li… corruzione e mistificazione…
immaginiamo cosa accadrebbe in Italia tra mafia, camorra e politici corrotti!!!
Ma restano alcuni fatti INCONTESTABILI:
1) Quando il nucleare viene “acceso” non può più essere spento (nemmeno se volessimo)!
2) Non si conosce alcun modo per mettere “in sicurezza” le “scorie” (che resteranno altamente MORTALI per milioni di anni!).
3) Abbiamo già attualmente oltre il 20-30% in più dell’energia che ci serve (ed infatti la vendiamo ma non ce lo fanno sapere!!!)
4) Spendendo di meno possiamo incentivare la modernizzazione di ogni strumento che utilizzi l’energia arrivando a consumare il 40% in meno di energia (esistono fabbriche che utilizzano macchinari con motori elettrici degli anni ’60!)
5) Esiste qualcosa di NON PERICOLOSO: mini impianti personalizzati perché non farli ???
(semplice perché nessuno potrebbe SPECULARE se ognuno di noi è indipendente dalla rete!)
6) Acquistiamo energia dalle nucleari Francesi solo perché (non potendole spegnere) in talune fasce orarie hanno un eccesso di energia che sono obbligati a vendere anche sottocosto…
Quella energia la comprano a costi bassissimi e la rivendono a costi alti (in Africa!).
7) Se si investe nel nucleare non si ha modo né soldi per una ricerca seria su fonti rinnovabili (vedi il rinnovabile di Rubia esteso in Spagna e ignorato in Italia).
8) E’ FALSO che il Nucleare costi poco: L’Uranio è la materia più costosa del mondo, è inquinante ed è in ESAURIMENTO e, mentre noi costruiamo le centrali, potrebbe addirittura decuplicare o centuplicare di prezzo, rendendo il nucleare la fonte più costosa al mondo!
9) I calcoli che ci raccontano che il NUCLEARE è più economico di altre fonti
non hanno MAI ed in nessun caso considerato i costi di stoccaggio e smaltimento delle SCORIE (per due semplici motivi A: difficile stimare il costo di uno stoccaggio in “sicurezza” per milioni di anni… B- Non sono stati trovati posti in Italia, anche se momentanei, per lo stoccaggio e quindi non è possibile valutare e stimare i lavori adeguati e di conseguenza i costi).
10) ..... (continua)
-------------------------
Perché NON FIDARSI e quindi CORRERE A VOTARE "SI" sin dal mattino presto ?
Perché sul Nucleare non ci hanno MAI detto neppure una singola verità!
Perché è un mostro incontrollabile!
Perché siamo contrari ad OGNI megainstallazione!
Perché esistono sistemi alternativi NON PERICOLOSI !
Perché non ha stabilità di costi !
Perché è chiaramente PERICOLOSISSIMO !
Perché non ci fidiamo dell’integrità morale degli Italiani !
Perché Berlusconi non porta sempre con se una mini-valigetta nucleare ma vuole metterlo nei nostri territori, tenendoselo lontano da casa sua e dei suoi figli !
Perché siamo sicuri che una centrale nucleare in Italia non sarà mai fatta e questo è solo un sistema per distribuire centinaia di milioni di euro (che poi saranno senza fine alcuno) come accade per il ponte sullo stretto di Messina !
Perché al momento attuale NON ESISTE un nucleare “sicuro” !
--------------------
Vi informo che una “preoccupazione” che i TECNICI del nucleare hanno
(e che ovviamente non ci comunicano)
è un problema che veramente non sanno come risolvere:
dato che le “scorie” hanno una “vita distruttiva” che non è facilmente quantificabile e che potrebbe durare milioni di anni
(la razza umana certamente sarà oramai inesistente e l’universo non sappiamo come sarà combinato)
non hanno la più vaga idea di come comunicare ad esseri futuri il simbolo della pericolosità delle scorie. Tantomeno sanno su quale materiale inciderlo
(che resista per milioni di anni!)
e non sanno come informare esseri, che potrebbero avere ben altro linguaggio,
che non devono avvicinarsi né toccare l’area dove tali scorie verranno “conservate”.
(continua)
Nessun commento:
Posta un commento