venerdì 29 ottobre 2010

Risposta ad un intervento su facebook...

Caro M. (permettimi ancora il “caro”!),
purtroppo… non trovo altro modo di rispondere al tuo intervento su un gruppo di FB
(dato che mi ero già cancellato) se non risponderti da questo blog che, sono certo, …leggerai.
Non me ne vorrai se la mia risposta sarà “indiretta” ma finalmente CHIARA
(FB è una schifezza… difficile scrivere tanto, difficile spiegarsi bene!).
Analizzo i tuoi scritti e rispondo accuratamente (riscrivo fedelmente!):

1) “…quello che ho fatto giusto o sbagliato l’ho sempre fatto alla luce del sole e mai nascondendomi sotto pseudo associazioni o etichette che qualcuno ci si appiccica su, giusto per essere invitato a tavoli o conferenze come esperto del settore”…

RISPONDO: Caro M., se quello che hai fatto (giusto o sbagliato) l’hai fatto alla luce del sole… buon per te.
Nessuno ha mai parlato di questo, non ho materiale a sufficienza per giudicare, e se dovessi dare un parere “immediato ma viscerale” (allo stato attuale) direi che certamente come ass. avrai lavorato benino, …comunque con tanta buona volontà che io ti ho sempre ti ho riconosciuto.
Altro non saprei dire sul tema, altro non ho mai detto.
Ti riferivi forse a me per i “tavoli” e le “conferenze” ?
Se si, per favore, dimmi COME, QUANDO e DOVE… perché, in tal caso, parli di cose che non sai.

2) “Caro Carlo sei libero di partecipare o no all’associazione io ho solo detto che i principi e gli scopi dell’associazione sono scritti su una bozza di statuto che è a disposizione.”

RISPONDO: Si ma lo hai detto quando io li ho richiesti, dopo aver fatto centinaia di inviti.
Io mi sono limitato a farti notare che è difficile aderire ad una associazione della quale non si conoscono principi e finalità.
Se la cosa ti ha “urtato” me ne duole …ma giuro che me ne farò una ragione.
Dato che l’ho chiesta…la bozza non era ancora stata pubblicata… il mio consiglio era quello di renderla nota, affinché la gente, se interessata, potesse aderire.

3) “Tu caro amico Carlo non sei Dio per CANCELLARE i nomi di nessuno, ne puoi chiedere che nessuno ci voti, altrimenti l’avresti fatto 5 anni fa per te visti i risultati, la gente lo ha fatto con te, forse lo farà anche con me, ma di sicuro resta che con te lo ha già fatto.non voglio sembrare arrogante o presuntuoso, credo di aver fatto fino in fondo il mio dovere, avrò pure sbagliato sicuramente, ma chi sbaglia fa che non fa critica.le distanze da questa amministrazione come hanno fatto altre persone (e tra cui, ahimè ci sei anche tu) , le hanno prese dopo soli due mesi.”

RISPOSTA: Caro M.,
con tutto il rispetto del mondo, ma ti pare questo il modo di scrivere in italiano ? hai inferto in poche righe un’offesa mortale alla LINGUA. Poco e nulla si capisce, ma, sforzandomi, tenterò di intuire il tuo oscuro messaggio e concedere adeguata risposta.
Mai detto di essere Dio (e guarda caso non lo sei nemmeno tu!) e ti consiglierei di lasciar perdere i "nomi innominabili" quando si parla di talune cose.
Sfortunatamente per te, in Italia sono ancora LIBERO di avere OPINIONI POLITICHE e divulgarle.
So che la “cosa” potrebbe darvi noia, ma purtroppo è un “grave difetto della DEMOCRAZIA”.
Vedete un pochino e magari accordatevi con Silvio… che pare essere sulla stessa “linea” vostra.
Sono libero di dare pareri politici. Assodato ciò, tento di rispondere alla “confusione totale” che “giunge” dopo.
Cinque anni fa io non ho chiesto il voto e NON ho fatto campagna elettorale per due semplici motivi:
A) mio padre è stato sul punto di morire proprio in quel periodo e proprio tu fosti il primo (ed unico se non ricordo male) ad avere un pensiero per me… diciamo che la campagna elettorale (situazione che detesto, poiché io faccio POLITICA SERIA ogni giorno della mia vita) non era per me una priorità;
B) considerato il “boicottaggio interno” (del quale proprio tu mi facesti da messaggero) capii subito che in quella lista ero certamente fuori luogo. Io non vado a chiedere voti , non vado a ricattare la gente per averli, né a piangere come un bimbo, umiliandomi per riceverne.
Una persona si dissocia da “un certo operato” quando ha elementi a sufficienza per farlo.
Io fui il primo ad allontanarmi dall'operato di questa amministrazione ed ho documenti in grado di dimostrare che avevo ogni buona ragione per farlo! (documenti a vostra disposizione se li richiederete!).


4) “a proposito infangare il tuo nome, ti sconsiglio di non infangare la mia persona.Se la situazione continuerà potrei decidere di rivolgermi alle autorità (polizia postale) e CHIEDERE UN RISARCIMENTO DANNI MORALI alla mia persona. Scrivere in libertà è bello… ma avere opportune cautele è meglio.queste cose deve valere per tutti non solo quando infangano il tuo nome. Saluti M.”

RISPOSTA: "MAMMA MIA" mi viene il mal di testa solo a leggere!!! “ti sconsiglio di non infangare la mia persona” ???!!! e secondo te allora cosa dovrei fare ? INFANGARLA per non essere denunciato?!
Caro amico ti invito a leggere meglio prima di pubblicare qualcosa.
Hai copiato parte di quanto avevo scritto io (quella è l'unica parte scritta bene),
avresti dovuto capire che quelle frasi non erano assolutamente riferite a te,
ma ad altre persone che, in questi giorni, hanno largamente diffuso voci false in Taviano riguardanti la mia persona.
La cosa mi ha anche divertito, ma, col procedere, potrebbe dar fastidio perché io non posso esser considerato responsabile di quanto altre persone pubblicano in internet.
Preso dalla “foga dello scrittore-politico senza macchia e senza inganno” ti sei lasciato trasportare su sentieri che sarebbe stato meglio non percorrere.
Se ho infangato la tua persona querelami pure, ma bada che sia fatto veritiero, altrimenti potresti pagarne le conseguenze.

Il mio parere su una persona è un discorso...
altra cosa è sul suo operato politico,
altra cosa ancora e sull'appoggio politico ad una coalizione.

La mia stima sulla tua persona, quindi, non va messa in discussione.

Il mio parere sul tuo personale operato NON è negativo...
ma quello relativo al tuo supporto all'attuale amministrazione lo è in maniera drammatica !
Non puoi e non potete pretendere che ora
(dopo quasi 5 anni in cui ogni intervento svolto sui settori in cui sono particolarmente sensibile è da ritenersi a mio parere DISTRUTTIVO,
e che, sordi alle mie tante proteste, avete tranquillamente continuato a compiere quanto più vi aggradava)
io non esponga pubblicamente il mio dissenso al vostro operato!

Se posso dilungarmi ed esprimere ulteriori pareri aggiungo che…

far POLITICA vuol dire (tra l’altro)
avere delle idee, aver chiaro come applicarle e renderle operative in una comunità,
avere cultura in materia,
…ma anche avere il coraggio di imporle, di chiedere che la legge venga applicata
(anche su materie che non sono le proprie),
…e, come direbbe qualcuno, avere il coraggio di “tirar fuori le paxxe” al momento giusto. Quest’ultimo dettaglio hanno avuto il coraggio di dimostrarlo personaggi tanto bistrattati come Pasca, Pellegrino e da ultimo Borrega che con le loro posizioni (indipendente da singole situazioni) hanno acceso un minimo di “dignità politica” a questi cinque anni.
All’epoca parlai di un buon potenziale di quella lista, potenziale che è rimasto totalmente inespresso, poiché ripiegatasi su un modo di operare “politicamente preistorico”.Cordiali saluti Carlo alias Hawkeye.

(continua)

2 commenti:

Anonimo ha detto...

Secondo me tu sei convinto!!! ma talmente convinto...che sembri convinto!!! si parla di piante? e non esiste miglior esperto di te!! si parla di animali??? non esiste miglior esperto di te!!! si parla di politica??? e fai la barba a tutti!! si parla di ferrovie??? non esiste miglior ferroviere al mondo!!! vogliamo parlare di ambiente?? macchè non ti batte nessuno!!!! e basta perchè non riesco più a scrivere per il ridere!!!!! ma fammi il favore!!! e cerca di farlo bello largo il giro una volta tanto!!!!!!!

Hawkeye ha detto...

Purtroppo per errore
ho cancellato la mia risposta al mio interlocutore.
Tento subito di riscriverla analizzando ogni punto del suo ridicolo intervento :
1) "si parla di piante? e non esiste miglior esperto di te!!"- RISPOSTA: Mi spiace ma io sono soltanto un grande esperto di ulivi. Divengo esperto anche di altre piante solo nel caso in cui bisogna proteggerle da interventi come quelli effettuati dall'attuale amministrazione tavianese.

2)"si parla di animali??? non esiste miglior esperto di te!!!"...
... e su questo non hai torto.
Si, sono uno dei massimi esperti in materia.

3)"si parla di politica??? e fai la barba a tutti!!"
diciamo che ho idee MOLTO chiare in materia ed al contrario di gente come te...
so come esprimerle.

4) "si parla di ferrovie??? non esiste miglior ferroviere al mondo!!! "
Mai stato "ferroviere" in senso stretto...
ho lavorato per 10 anni per le Ferrovie del Sud Est...ed essendo attento, curioso e studiando tanto...
colgo cose che a gente come te...sfuggono.
Conosco l'ambiente ed i suoi retroscena.
Posso quantomeno
(fin quando esiste la democrazia) esprimere il mio parere.

5) "vogliamo parlare di ambiente?? macchè non ti batte nessuno!!!!"
...ok...si sono d'accordo con questa tua affermazione. Bravo.

A parte questo...
Fammi il favore ridi di meno e fatti una cultura migliore.
Potrebbe addirittura capitarti
(se parli di cose che sai, come faccio io)
che qualcuno ti dia ragione.

continua a ridere...
(il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi!!!...ma io direi "degli IDIOTI!").
Io, guardandomi in giro, trovo veramente poche cose di cui sorridere.