Un calcio...

 calcio nel fondoschiena a D'Alema

(con la clamorosa sconfitta del "pupillo" Boccia)

ed una nelle "balle" (molto più dolorosa) a Berlusconi

con la sconfitta di un Milan (simbolo della sua strapotenza) superaiutato da arbitro e guardalinee.

La sconfitta subita da Berlusconi fa molto più male a livello di immagine di quella subita da D'Alema...
anche perchè quest'ultimo non par comprendere nè metabolizzare le sconfitte.

L'Inter, suo malgrado, diviene quindi uno "strumento politico",

l'unico modo per arginare un folle strapotere di un piccolo personaggio lanciato alla ribalta dal suo conto in banca e dai "media" ... tutti supinamente a sua disposizione.

Chi non ha capito che il calcio è la prima arma di Berlusconi (utile a far presa sulla gente)

non ha capito nulla del personaggio in questione.

Condivido appieno le rozze parole (causa un pessimo italiano) di Mourinho
che protesta tentando di spiegare un messaggio elementare:
"Io ho allenato in tutto il mondo e MAI mi è toccato vedere una situazione assurda (e chiaramente boicottata) come accade in Italia, dove gli arbitri in maniera evidente avvantaggiano costantemente Juventus e Milan a danno delle altre squadre e in special modo dell'Inter. Gli italiani, abituati da decenni a questo andazzo, oramai nemmeno si accorgono più di quanto accade poichè anche i giornalisti mistificano gli avvenimenti."

Ritengo molto più gravi le mistificazioni che giornalisti "poco affidabili" compiono quotidianamente su ogni tema, ribaltando il concetto di verità.

Infatti... la Juventus è sempre stata avvantaggiata contro i suoi avversari-scudetto
(Inter, la Fiorentina di Antognoni, la Roma di Falcao, il Torino di Pulici e Graziani, il Napoli di Maradona, ecc.) e da quando il Milan è di Berlusconi ...
anche costoro "subiscono il fascino" di clamorosi favori arbitrali.

Il fascino di Vendola invece lo subiscono in tanti...
che in realtà la politica la seguono poco e male.
Intendiamoci: attualmente è IL MIGLIOR CANDIDATO POSSIBILE,
ma ha chiaramente dimostrato COMUNQUE di NON ESSERE ALL'ALTEZZA.
Ha il torto di non aver identificato "figure di valore" che potessero sviluppare il progetto della sinistra
(che non è suo ma di migliaia di persone), di essersi circondato di personaggi a mio avviso IGNOBILI che hanno riportato la Puglia nello stesso identico stato in cui era quando "regnava" Fitto ed ogni precedente.
Ha ignorato tante sensibilità del popolo che lo ha eletto (l'animalismo è un esempio),
...e subisce un mefistofelico fascino da parte di politici che io ritengo solo "affaristi" del peggior stampo.
Gli "osanna" alla sua dialettica mi fanno ridere. Roba da mentecatti, insomma.

Resta il fatto che è il miglior candidato possibile...
ma ciò non toglie che (se vogliamo essere realisti ed obiettivi) l'elenco delle critiche da addossargli è veramente lungo !
Ossannarlo infantilmente significa soltanto
evitare di fargli capire i suoi errori.
Non faccio parte dell'ampia schiera dei "leccaculo" di Vendola (che anche in Taviano annovera nomi illustri)
che sono utili solo a se stessi.
Vendola è un nome che ci dovrebbe rappresentare, le idee(al contrario di quanto accade attualmente) non dovrebbero essere svendute per accattivarsi la simpatia del PD o dell'UDC.

(in alcune foto Materazzi festeggia indossando la maschera sempre sorridente di Berlusconi)